člana 5. stav 2. KZ-a, blaža za okrivljene od odredbe člana 220. KZ RS koja je važila u vreme izvršenja
odredbe člana 56. KZ koje propisuju koji zakonski uslovi
Vi poslodavcu otkazali ugovor o radu. u smislu odredbe člana 178, Zakona o radu, radni odnos Vam treba da
ne može biti, već je na osnovu navedene odredbe člana 12. stav 4. tačka a) Zakona o sudovima RS
stvarne nadležnosti nema mesta primeni odredbe člana 12. stav 2. u vezi člana 15. stav 2. tačka b)
informaciju o inicijativi za ocenu ustavnosti odredbe člana 3. stav 1. Zakona o visini stope zatezne kamate (
presudu potvrdio, na taj način povredio je odredbe člana 103. tačka 7. KZ i člana 104. stav 6. KZ, na štetu
od navedenih odredbi, a radi pravilne primene odredbe člana 201. stav 3. Carinskog zakona kojom je
kazna ili zatvor do jedne godine, pa se na osnovu odredbe člana 50. stav 3. tačka 3. KZ-a učiniocu predmetnog
u iznosu od 100.000,00 dinara, ali ne na osnovu odredbe člana 50. stav 3. tačka 5. ZKP-a, kako je to učinio
101 / 2010, kojima su - izmenjene i dopunjene odredbe člana 43. i u celosti izmenjen član 42), ali i čl. 73. i
poreskih obaveza. Navedeno proizilazi iz odredbe člana 29. stav 6. Zakona kojom je propisano da organ,
sud Srbije utvrdio je danas da su neustavne odredbe člana 84. Zakona o izboru narodnih poslanika koje se
NADLEŽNIH ORGANA odredbe člana 3. stav 7. Zakona o rokovima izmirenja novčanih
odredbe člana 43. i 47. Zakona o lokalnim izborima nisu u